Convenios de Doble Tributación: Opera entre EE. UU. y LATAM sin pagar más impuestos

Expandir las operaciones comerciales a través de las fronteras, especialmente entre América Latina y Estados Unidos, implica enfrentar complejos desafíos fiscales. Uno de los más importantes es el riesgo de pagar impuestos dos veces sobre los mismos ingresos en dos países diferentes.

¿Qué son los Convenios de Doble Tributación y cómo funcionan?

Los Acuerdos para Evitar la Doble Tributación son tratados bilaterales o multilaterales que distribuyen las facultades tributarias entre países para evitar que los mismos ingresos sean gravados dos veces. La mayoría de los DTA siguen el modelo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que estandariza conceptos y normas fundamentales a nivel internacional.

Entre sus principales elementos se encuentran:

• Determinación de la residencia fiscal: Los DTA establecen "reglas de desempate" para determinar en qué país una persona o entidad es considerada residente fiscal, evitando que dos países reclamen simultáneamente dicha residencia.
• Alcance de los ingresos cubiertos: Estos acuerdos generalmente se aplican a los impuestos sobre la renta, incluidos los ingresos empresariales, dividendos, intereses, regalías y ganancias de capital. No cubren impuestos indirectos como el IVA.
• Métodos para eliminar la doble tributación:
  • Método de exención: El país de residencia exime los ingresos que ya fueron gravados en el país de origen.
  • Método de crédito fiscal: El país de residencia permite aplicar un crédito fiscal por los impuestos pagados en el extranjero, reduciendo proporcionalmente la obligación tributaria nacional.

Por ejemplo, bajo el tratado entre Estados Unidos y México, si un residente mexicano recibe dividendos de una empresa estadounidense, Estados Unidos puede aplicar una retención de impuestos a una tasa reducida del 10 %, y México puede reconocer ese impuesto como crédito contra la obligación tributaria mexicana del residente, evitando así la doble tributación.

Un criterio clave para aplicar estos métodos es que el contribuyente pueda demostrar el pago de los impuestos y su condición de residente fiscal, lo que garantiza su elegibilidad para los beneficios del tratado y ayuda a evitar controversias.

Otro ejemplo corresponde a los ingresos por intereses: un residente de Chile que recibe intereses de una entidad estadounidense puede beneficiarse de una tasa reducida de retención del 10 % conforme al tratado vigente entre Chile y Estados Unidos, en comparación con la tasa estándar del 30 % que se aplicaría sin un tratado. Esta reducción tiene un impacto directo en los ingresos netos recibidos y en la gestión del flujo de efectivo.

Una excepción importante es que algunos tratados excluyen determinados tipos de ingresos, como las pensiones o los beneficios del Seguro Social, de los beneficios del tratado. Por ejemplo, el tratado entre Estados Unidos y Chile excluye las pensiones de las tasas de retención reducidas, por lo que requieren un tratamiento fiscal independiente conforme a las leyes nacionales.

Un criterio práctico para las empresas es evaluar si el tipo de ingreso está contemplado por el tratado y si el contribuyente puede cumplir con los requisitos de documentación. Por ejemplo, una empresa debe verificar si los pagos de dividendos cumplen con los porcentajes mínimos de participación necesarios para acceder a tasas de retención reducidas.
‍

‍

Además, algunos tratados establecen límites respecto al tiempo durante el cual pueden aplicarse determinados beneficios. Por ejemplo, un tratado puede permitir tasas de retención reducidas únicamente cuando el beneficiario efectivo mantiene la inversión durante un período mínimo, como 365 días, para evitar el treaty shopping. Esta limitación es especialmente importante para los inversionistas de corto plazo.

Como caso práctico, un inversionista estadounidense que recibe regalías de una empresa mexicana debe asegurarse de cumplir con los requisitos de documentación y participación establecidos en el tratado para beneficiarse de una reducción de la tasa de retención del 30 % al 10 %. Si no cumple estos criterios, se aplicará la tasa estándar más alta, aumentando los costos fiscales.

Otro ejemplo de una limitación es el tratado entre Estados Unidos y Chile, que establece un requisito de participación mínima del 10 % para que los dividendos puedan acceder a las tasas reducidas más bajas, del 5 %. Esto excluye a los accionistas con participaciones menores de los máximos beneficios del tratado y puede influir en sus decisiones de inversión.

En la práctica, un exportador chileno de servicios de software a Estados Unidos debe documentar cuidadosamente su participación y residencia fiscal para beneficiarse de tasas de retención reducidas sobre las regalías, lo que demuestra la importancia de una adecuada gestión administrativa al aplicar un tratado.

Información específica por país: Estados Unidos y sus principales socios latinoamericanos

Comprender los tratados específicos y las normas fiscales existentes entre Estados Unidos y los países de América Latina es fundamental para una planificación fiscal efectiva. A continuación, se presenta un panorama general de la situación para el año fiscal 2026.

Estados Unidos

Estados Unidos mantiene DTA selectivos con países de América Latina:

• México y Chile: Existen tratados integrales y vigentes que ofrecen tasas de retención reducidas sobre dividendos, intereses y regalías, además de establecer reglas claras para evitar la doble tributación de personas y empresas.
• Colombia y Argentina: No existen DTA vigentes con Estados Unidos. Para las empresas que operan mediante LLC, las leyes fiscales nacionales ofrecen mecanismos como los créditos fiscales por impuestos pagados en el extranjero para mitigar la doble tributación.

Un criterio importante para los contribuyentes estadounidenses es asegurarse de cumplir con los requisitos de residencia establecidos en el tratado para poder reclamar sus beneficios. Por ejemplo, un ciudadano estadounidense que vive en Chile debe proporcionar pruebas de su residencia fiscal para beneficiarse de las disposiciones del tratado entre Estados Unidos y Chile.

Como excepción, determinados tipos de ingresos, como las pensiones, pueden recibir un tratamiento fiscal diferente o quedar excluidos de los beneficios del tratado, por lo que es necesario realizar un análisis adicional antes de aplicar sus disposiciones.

Un ejemplo concreto es el de un ciudadano estadounidense que reside en México y recibe dividendos de una empresa mexicana. Bajo el tratado entre Estados Unidos y México, la retención sobre dividendos de cartera está limitada al 10 %, pero la persona debe presentar un certificado de residencia fiscal para reclamar este beneficio. Sin la documentación adecuada, se aplicarán tasas de retención nacionales más altas.

Otra consideración práctica es el momento en que se reconocen los ingresos. Por ejemplo, si un residente estadounidense recibe ingresos al final del año fiscal, debe asegurarse de presentar oportunamente los certificados de residencia para evitar que se apliquen las tasas de retención predeterminadas.

México

México cuenta con una de las redes de tratados fiscales más amplias del mundo, incluidos acuerdos con Estados Unidos, Colombia, Chile y Argentina. Esta red facilita las operaciones comerciales transfronterizas al limitar las retenciones y simplificar el cumplimiento fiscal.

Sin embargo, existe una excepción para determinados tipos de ingresos, como las pensiones, que pueden recibir un tratamiento fiscal diferente o quedar excluidos de los beneficios del tratado dependiendo de su redacción específica.

Por ejemplo, las autoridades fiscales pueden exigir un período mínimo de tenencia, que con frecuencia es de 365 días, para que los dividendos puedan beneficiarse de determinadas tasas de retención reducidas conforme a tratados específicos alineados con el modelo de la OCDE. Este es un criterio importante que los inversionistas deben considerar.

Un caso práctico corresponde a un inversionista que posee acciones de una empresa chilena. Para beneficiarse de la tasa reducida de retención sobre dividendos establecida por el tratado entre México y Chile, el inversionista debe mantener las acciones durante el período requerido. No cumplir con este período de tenencia provoca que se aplique la tasa estándar de retención, aumentando su obligación tributaria.

Además, México aplica una prueba de beneficiario efectivo para evitar el abuso de los tratados. Por ejemplo, si una empresa se utiliza únicamente para canalizar ingresos sin desarrollar una actividad económica sustancial, los beneficios del tratado pueden ser denegados.

Chile

Chile ha establecido DTA con Estados Unidos, México, Colombia y Argentina, lo que respalda su economía orientada a las exportaciones. Para los exportadores chilenos, estos tratados reducen las retenciones sobre servicios, regalías y dividendos, mejorando la rentabilidad.

Por ejemplo, una empresa chilena que exporta servicios de software a Estados Unidos puede beneficiarse de tasas de retención reducidas sobre los pagos de regalías conforme al tratado entre Chile y Estados Unidos, reduciendo la tasa del 30 % estándar al 10 %.

En la práctica, las empresas deben asegurarse de cumplir con las condiciones del tratado, como los porcentajes mínimos de participación, para acceder a estos beneficios.

Un caso ilustrativo es el de una empresa tecnológica chilena que licencia software a un cliente estadounidense. Al cumplir con los requisitos de participación y documentación establecidos en el tratado, la empresa redujo las retenciones sobre las regalías, mejorando sus ingresos netos y su capacidad de reinversión.

Sin embargo, existe una limitación: algunos tratados excluyen determinadas ganancias de capital de sus beneficios. Por ejemplo, las ganancias derivadas de la venta de acciones de determinadas empresas pueden estar sujetas a impuestos únicamente en el país de residencia, lo que requiere una planificación cuidadosa.
‍

‍

Colombia

Colombia tiene tratados con México y Chile, además de beneficiarse de acuerdos regionales como la Decisión 578 de la Comunidad Andina. Sin embargo, no existen tratados con Estados Unidos o Argentina, por lo que se requiere una planificación fiscal cuidadosa y recurrir a créditos fiscales previstos en la legislación nacional. En la práctica, los residentes colombianos que reciben ingresos de Estados Unidos deben solicitar créditos fiscales por impuestos pagados en el extranjero conforme a la legislación nacional para evitar la doble tributación, pero este proceso puede ser complejo y requiere documentación detallada.

Un ejemplo práctico es el de un exportador colombiano que debe conservar facturas detalladas y certificados de pago de impuestos en Estados Unidos para reclamar eficazmente los créditos ante la DIAN, lo que demuestra la importancia de una adecuada gestión administrativa. Una limitación es que los créditos fiscales por impuestos pagados en el extranjero en Colombia pueden estar limitados al monto del impuesto colombiano atribuible a los ingresos de fuente extranjera, lo que puede restringir el alivio disponible y aumentar las tasas impositivas efectivas.

Además, las autoridades fiscales colombianas pueden exigir documentación específica para sustentar las operaciones transfronterizas y confirmar la elegibilidad para los créditos, agregando pasos al procedimiento.

Argentina

Argentina mantiene DTA con Chile y México, pero no tiene acuerdos con Estados Unidos ni Colombia. Los emprendedores argentinos suelen constituir LLC en Estados Unidos para facturar a clientes estadounidenses, lo que permite aislar riesgos y acceder a créditos fiscales por impuestos pagados en el extranjero conforme a la legislación argentina.

Un caso práctico es el de un consultor argentino de tecnología que constituye una LLC en Estados Unidos para facturar a clientes estadounidenses, aislando así la responsabilidad y utilizando el mecanismo de crédito fiscal extranjero en Argentina para compensar los impuestos pagados en Estados Unidos, reduciendo la exposición fiscal general.

Este enfoque requiere cumplir tanto con las leyes fiscales estadounidenses como con las argentinas, además de contar con la documentación adecuada para respaldar las solicitudes de créditos fiscales ante ARCA. Sin embargo, un criterio clave para tomar esta decisión es evaluar el costo administrativo y la complejidad de mantener una LLC en Estados Unidos frente a la facturación directa, ya que esto puede afectar el beneficio general de esta estructura para los emprendedores pequeños.

Además, las autoridades fiscales argentinas pueden analizar la sustancia económica de la LLC para asegurarse de que no sea simplemente una entidad utilizada como vehículo para canalizar ingresos, lo que podría afectar las solicitudes de créditos fiscales.

Beneficios estratégicos de utilizar Acuerdos para Evitar la Doble Tributación

La aplicación adecuada de los DTA ofrece ventajas comerciales concretas:

• Seguridad jurídica: Las reglas claras reducen las controversias fiscales y permiten prever las obligaciones tributarias, fortaleciendo la credibilidad de la empresa.
• Reducción de las retenciones: Los pagos transfronterizos, como dividendos, intereses y regalías, suelen beneficiarse de tasas de retención considerablemente menores, que en algunos casos pueden reducirse del 30 % hasta el 0 %, dependiendo del tratado.
• Fomento de la inversión: Una menor carga fiscal sobre las ganancias repatriadas hace que las inversiones internacionales sean más atractivas y financieramente viables.

Ejemplo práctico: Una empresa manufacturera chilena que exporta a México logró ahorrar una cantidad significativa en retenciones sobre los pagos de regalías al aplicar el tratado entre Chile y México, mejorando su flujo de efectivo y su capacidad de reinversión.

Sin embargo, existen limitaciones. Por ejemplo, algunos tratados exigen porcentajes mínimos de participación o períodos mínimos de tenencia para acceder a tasas reducidas, lo que puede restringir la elegibilidad de los inversionistas pequeños.

Por ejemplo, el tratado entre Estados Unidos y Chile exige una participación mínima del 10 % en la empresa que paga los dividendos para acceder a las tasas de retención reducidas más bajas, del 5 %. Los inversionistas que poseen una participación inferior a este umbral enfrentan una tasa del 15 %, lo que afecta sus rendimientos.

Otro criterio para tomar decisiones es la carga administrativa asociada con el cumplimiento de los requisitos del tratado, que puede superar los ahorros fiscales en transacciones de menor valor.

Aplicación práctica de los DTA: aspectos clave

Al aprovechar estos acuerdos, considera los siguientes aspectos:

• Certificado de residencia fiscal: Para reclamar los beneficios de un tratado, los contribuyentes deben presentar un certificado oficial emitido por la autoridad fiscal de su país de residencia, como el SAT en México, la DIAN en Colombia, ARCA en Argentina, el SII en Chile o el IRS para los residentes estadounidenses.
• Tributación de las LLC: Por lo general, las LLC estadounidenses se consideran entidades de transferencia fiscal, lo que significa que las ganancias fluyen directamente hacia sus propietarios, quienes deben declarar los ingresos en su país de residencia y, potencialmente, solicitar créditos fiscales por impuestos pagados en el extranjero.
• Interacción con la legislación nacional: En ausencia de un tratado, las leyes fiscales locales suelen establecer mecanismos de alivio, como créditos fiscales por impuestos pagados en el extranjero, para evitar la doble tributación. Sin embargo, estos requieren un cumplimiento y una documentación adecuados.
• Límites de las retenciones: Cada tratado establece tasas máximas de retención sobre dividendos, intereses y regalías.
• Limitaciones y excepciones: Algunos tratados excluyen determinados tipos de ingresos o establecen condiciones, como períodos mínimos de tenencia para que los dividendos puedan beneficiarse de tasas reducidas.

Criterios para tomar decisiones: Al decidir si conviene constituir una LLC en Estados Unidos u operar directamente, considera factores como el riesgo legal, la disponibilidad de tratados fiscales, los costos administrativos y la posibilidad de reclamar eficazmente créditos fiscales por impuestos pagados en el extranjero.

Caso práctico: exportación de servicios de TI desde Argentina a Estados Unidos

Un emprendedor argentino del sector de TI exporta servicios de marketing digital a clientes estadounidenses. Debido a que no existe un DTA entre Argentina y Estados Unidos, el emprendedor constituye una LLC en Estados Unidos para facturar directamente a sus clientes. Esta estructura permite aislar el riesgo legal y al emprendedor reclamar créditos fiscales en Argentina por los impuestos aplicables pagados, reduciendo la carga tributaria general. Este enfoque requiere un estricto cumplimiento de las leyes fiscales estadounidenses y argentinas.

Por ejemplo, si el propietario paga impuestos federales estadounidenses sobre los ingresos de fuente estadounidense obtenidos, el propietario argentino puede solicitar un crédito fiscal por impuestos pagados en el extranjero por ese monto contra su obligación tributaria en Argentina ante ARCA, evitando la doble tributación. Sin embargo, el emprendedor debe conservar registros y certificados detallados para respaldar la solicitud del crédito.

Este caso demuestra la importancia de comprender tanto las normas de los tratados como las leyes fiscales nacionales para optimizar los resultados tributarios y gestionar eficazmente los riesgos de cumplimiento.

Además, el emprendedor debe evaluar la relación entre costos y beneficios de mantener la estructura de la LLC, incluidos los costos administrativos y de cumplimiento, para garantizar que el esquema siga siendo financieramente conveniente.

Simplifica tu expansión internacional

Comprender la tributación internacional es el primer paso para dominar el mercado global. En Openbiz, nos especializamos en simplificar la estructuración fiscal y la constitución de empresas en Estados Unidos para emprendedores de toda América Latina. No permitas que la complejidad fiscal detenga tus planes de expansión.

Te ayudamos con la creación de tu LLC, la obtención de tu EIN y la asesoría necesaria para aplicar correctamente estas regulaciones.

¿Listo para llevar tu negocio al siguiente nivel? Contacta a Openbiz hoy mismo.

‍

‍

Preguntas frecuentes sobre los Acuerdos para Evitar la Doble Tributación

¿Tengo que pagar impuestos dos veces si genero ingresos en Estados Unidos y vivo en Colombia o Argentina?

Aunque debes declarar los ingresos en ambos países, generalmente puedes aplicar créditos fiscales por impuestos pagados en el extranjero conforme a las leyes fiscales de tu país de residencia para compensar los impuestos pagados en Estados Unidos y evitar la doble tributación, incluso cuando no existe un tratado formal. Para obtener estos créditos, debes cumplir con los requisitos de documentación y con las normas fiscales nacionales.

¿Qué países de América Latina tienen tratados para evitar la doble tributación con Estados Unidos?

Actualmente, Estados Unidos tiene tratados vigentes con México y Chile. No existen tratados con Colombia o Argentina, por lo que el alivio fiscal depende de las regulaciones nacionales de esos países. Es importante verificar periódicamente el estado de los tratados, ya que las negociaciones pueden modificar esta situación.

¿Qué documentación se necesita para beneficiarse de un acuerdo para evitar la doble tributación?

Necesitas un Certificado de Residencia Fiscal emitido por la autoridad tributaria de tu país para demostrar tu condición de residente y reclamar los beneficios del tratado sobre las retenciones. Además, es posible que debas presentar formularios específicos del tratado o de la autoridad fiscal, como el Formulario W-8BEN del IRS para efectos de retenciones de impuestos en Estados Unidos.

¿Los acuerdos para evitar la doble tributación se aplican al IVA o a los impuestos sobre las ventas?

No. Los DTA se concentran principalmente en los impuestos sobre la renta, las ganancias de capital y el patrimonio. El IVA y los impuestos sobre las ventas se rigen por las leyes nacionales de cada país y no están cubiertos por estos tratados. Por ejemplo, una empresa que vende bienes en México debe cumplir con las normas mexicanas del IVA independientemente de las disposiciones de cualquier DTA.

¿Constituir una LLC en Estados Unidos me exime de declarar los ingresos en mi país de origen?

No. Las LLC generalmente son entidades de transferencia fiscal, por lo que los ingresos fluyen hacia el propietario, quien debe declararlos en su país de residencia y, potencialmente, aplicar créditos fiscales por impuestos pagados en el extranjero para evitar la doble tributación. No declarar estos ingresos puede generar sanciones y la pérdida de determinados beneficios fiscales.

Sources and editorial review

• IRS - Avoidance of Double Taxation
• OECD - Model Tax Convention on Income and on Capital
• Latin American Tax Authorities (ARCA, SAT, DIAN, SII)

‍

‍

Revisado por: Melissa Trejos, Compliance Specialist
Fecha de revisión: Agosto de 2026
Última actualización: Agosto de 2026 (Información válida para el año fiscal 2026).

Este contenido fue elaborado mediante investigación documental y revisión humana por expertos en tributación estadounidense. Se utilizó asistencia de inteligencia artificial para optimizar la redacción, con todo el contenido supervisado y corregido por el equipo editorial para garantizar su precisión y claridad. Este contenido tiene fines exclusivamente informativos y no constituye asesoría profesional. Consulta a un contador o abogado antes de tomar una decisión.